Le Journal Permanent de
L'Humanisme Méthodologique
par Roger NIFLE


Une méthode de pensée pour l'action
Basée sur la Théorie et l'Ingénierie du Sens et des Cohérences Humaines
Le 20 07 2008 à 21 h 35

PLAN | Roger Nifle | Références | Statistiques | Presse | Recherche | - ACCUEIL - | Institut Cohérences | UDPH | Cercles UDPH | Légal
Création de l’Institut Cohérences, laboratoire d’innovations avancées avec le projet EVA-LIA découvrez-le
Toutes les rubriques
ACTUALITES
0 De l’homme
  • 1 Existence humaine
  • 2 L’être de Sens
  • 3 Relations humaines
  • 4 Communautés humaines
  • 5 Réalités humaines
  • 6 Processus humains
  • 7 Evolution humaine
  • 8 Affaires humaines
  • 9 Ethique
  • 1 Crises et mutation
  • 1 Stades d’évolution
  • 2 La mutation
  • 3 Crise des représentations
  • 4 Crises de Sens
  • 5 L’âge du Sens
  • 6 Internet et le virtuel
  • 2 Ingénierie humaine
  • 1 L’action humaine
  • 2 L’intelligence symbolique
  • 3 Techniques et méthodes
  • 4 Stratégies et processus
  • 5 Maîtrise et discipline du coeur
  • 3 Territoires
  • 1 L’identité
  • 2 Le développement
  • 3 Prospective et projets
  • 4 Tourisme des valeurs
  • 5 Prévention des risques
  • 6 Politiques publiques
  • 4 Entreprises et projets
  • 1 Prospective et mutation
  • 2 Sens et management
  • 3 Qualité et valeurs
  • 4 Marketing des valeurs
  • 5 Evaluation et gestion
  • 6 Structures de concourance
  • 7 Processus humains
  • 8 Projets
  • 5 Société
  • 1 Le politique
  • 2 L’économie
  • 3 L’intégration
  • 4 La santé
  • 5 L’Europe
  • 6 L’Afrique
  • 6 Développement humain
  • 1 Vocations humaines
  • 2 L’éducation
  • 3 Relations d’aide
  • 4 Projets personnels
  • 7 Fondamental
  • 1 Anthropologie
  • 2 Epistémologie
  • 3 Praxéologie
  • 4 Spiritualité humaine
  • 5 Au coeur du sujet
  • 6 Philosophie
  • 8 Recherche et développements
  • 1 Cités macropédagogiques
  • 2 Intelligence collective
  • 3 Espaces virtuels d’activité
  • 9 Etudes thématiques
  • 1 Méthodologie
  • 2 Etudes
  • LECTEURS
    Site réalisé avec BioSPIP

    Retour à la page d'accueil  9 Etudes thématiques  2 Etudes


    Le concept de cohérence
    une question de Sens

    Première publication : janvier 1989, mise en ligne : mardi 3 août 2004, Roger Nifle


    Le concept de cohérence est lui aussi polysémique. Il a cependant un rapport singulier au Sens en tant qu’il indique l’unité de Sens d’un ensemble. La théorie du Sens et des cohérences humaines y attache une importance particulière sur le plan conceptuel et pratique.

    La notion de cohérence fait partie du sens commun selon lequel peut être jugé un système. Elle s’associe souvent au jugement d’incohérence qui sanctionne ce qui parait inadéquat par certain coté.

    Il est cependant très vite clair à la réflexion que le jugement de cohérence repose le plus souvent sur un sentiment difficilement objectivable et relève plus de l’empirisme que d’une démarche maîtrisée.

    Etablir le concept de cohérence réclame que l’on aille au delà du sens commun et une voie consiste justement à l’explorer.

    En introduction au problème que pose le concept de cohérence, notamment dans les systèmes complexes, je vous proposerai une analyse épistémologique d’une série de huit définitions contrastées dont on peut repérer l’usage.

    On en viendra à établir par la suite une première définition restreinte où on pourra dissocier la structure de toute réalité, donc de tout système, et le principe de cohérence.

    Enfin on en arrivera à une définition généralisée du concept de cohérence établi par la théorie des Cohérences Humaines pour conclure par un aperçu des conséquences pratiques de cette approche.

    Voici donc en introduction une analyse de ce que l’on entend par cohérence :


    Il y a pour chacune de ces définitions une position épistémologique particulière où sont associés la définition implicite de la notion de cohérence et le processus de connaissance et de jugement spécifiques.

    Il y a même, peut-on dire, une cohérence entre définition implicite et processus de connaissance.

    De toutes ces positions épistémologiques la Théorie des Cohérences Humaines retient celle où la compréhension du sens et donc du caractère significatif des choses est critère de cohérence.

    Nous en arrivons là à une première définition restreinte du concept qui nous occupe.

    Un système est cohérent autant qu’on lui trouve un SENS . On peut alors remarquer que l’évolution ou la complexification du système lui conserve sa cohérence autant qu’il garde son Sens.

    La Théorie des Cohérences va plus loin en montrant que le Sens est au principe même de la réalité manifeste du système. La complexité d’un système est le déploiement de son Sens.

    La théorie montre, par ailleurs, que ce que nous apercevons comme étant une réalité, un système n’est que la façon dont nous "réalisons" les choses à partir du Sens de notre considération particulière.

    Le sens prend forme dans les modes selon lesquels nous apparaît la réalité. Celle-ci nous est appréhendable qu’autant qu’elle a un sens.

    Le concept de cohérence est ainsi au coeur de la reconnaissance d’une réalité comme telle.

    Cependant le plus souvent ce sens ne nous est pas conscient et en plus il peut être multiple.

    Chacun a pu faire cependant l’expérience suivante : face à une situation ou une réalité complexe, l’analyse nous donne un sentiment de complication inexplicable et lorsque brusquement le sens s’éclaire alors la réalité nous apparaît simple, en même temps que toute sa complexité se trouve justifiée.

    Il faut alors noter que la cohérence du système est ce qui articule son sens, simple, invisible et sa complexité manifeste.

    On pourrait aussi chercher à analyser cette complexité en dégageant une structure, statique ou dynamique. Bien qu’un repérage puisse être utile pour décrire le système, il n’apporte rien à l’appréhension de son sens donc de sa cohérence.

    Sur ce point la théorie des Cohérences montre comment, à partir du sens, se structure la complexité. Elle distingue le sens ou principe de cohérence et la "structure cohérencielle" qui en est le déploiement.

    L’analyse cohérencielle permet de décrire la réalité complexe dans ses structures et l’analyse de cohérences permet d’en élucider le sens.



    La structure cohérencielle des réalités est une structure ternaire que l’on retrouve tant au niveau global du système qu’au niveau local d’un sous-système ou de chacun de ses éléments.

    Nous ne pouvons en donner ici qu’un aperçu qui mériterait de plus long développement.

    Toute réalité peut être décrite selon trois dimensions :

    Sa logique subjective, sa composition objective et son développement historique résultant


    Ces trois dimensions peuvent être complétées par trois plans d’observation :

    - Celui des relations entre les éléments selon la logique du système (inter-relations).

    - Celui des formes selon lesquelles il se présente (inter-faces.).

    - Celui des opérations et mouvements qu’y s’y manifestent (interactions).

    Chaque sous système est lui aussi descriptible selon une même structure cohérencielle.

    Revenons-en au principe de cohérence pour remarquer que le tout et les parties, le système global et les sous-systèmes locaux sont liés de façon complexe au sein d’un même cohérenciel en tant qu’ils reposent sur le même principe de cohérence c’est-à-dire le même sens.

    Le sens est donc le principe d’unité, de permanence du système, il constitue donc sa cohérence.

    Nous pouvons conclure cette approche restreinte du concept de cohérence par ce parallèle :

    Le simple est au complexe comme le Sens est au système. C’est là que réside le problème de cohérence.

    Cependant, la théorie des Cohérences que nous venons de caractériser invite à aller plus loin encore en développant le concept général de cohérence.

    Si le jugement secondaire de cohérence repose sur l’appréhension consciente, intuitive ou diffuse d’un sens, il faut aussi remarquer qu’une même réalité peut être envisagée selon plusieurs sens qui lui donneront chacun un visage différent.

    Dira-t-on alors que cette réalité a plusieurs cohérences  ?

    Ma proposition est plutôt d’appeler cohérence l’ensemble des sens que prend ou peut prendre cette réalité ou ce système.

    Cet ensemble de sens que j’appelle "Cohérence", selon une définition généralisée du concept, a une structure interne telle que tous ses sens s’opposent dialectiquement deux par deux. C’est la source des contradictions ou des antagonismes que l’on constate dans la réalité sans pour autant que sa cohérence soit en question. Le principe généralisé de cohérence intègre donc le contradictoire et l’antagonisme.

    Ainsi, une Cohérence est un complexe de Sens qui est à la source des réalités manifestes du système et de leur complexité apparente dont le cohérenciel permet de décrire les structures.

    Ce développement théorique nouveau du concept généralisé de cohérence entraîne d’un coté à fonder toute une épistémologie qui intègre le Sens et donc la place essentielle de l’homme dans ses réalités. D’un autre coté, elle débouche sur une pragmatique structurée par la méthodologie générale des Cohérences qui propose et permet l’accès à l’essentiel, c’est-à-dire aux Sens et aux Cohérences pour mieux maîtriser la connaissance et l’intervention dans les systèmes complexes.

    Elle propose une démarche de maîtrise de la complexité des situations et des problèmes par la maîtrise de leur cohérence et de leurs sens.


    En résumé

    La notion de cohérence relève le plus souvent du sens commun. La théorie des Cohérences propose tout d’abord une analyse des positions épistémologiques caractérisées chacune par une définition implicite du concept de cohérence et du processus de jugement de cohérence correspondant.
    Elle dégage ensuite une première définition restreinte du concept qui le rattache au sens sous-jacent qui donne sa cohérence au système et en sous-tend la complexité.
    Une définition généralisée en vient à appeler Cohérence le complexe de Sens qui déploie ses manifestations dans la réalité apparente du système et en fonde la complexité.
    La Méthodologie Générale des Cohérences découle alors d’une épistémologie nouvelle fondée sur le principe de cohérence et les structures cohérencielles.

    Intervenir


    Envoyer le texte à un ami
    Destinataire  :
    (entrez l'email du destinataire)

    De la part de 
    (entrez votre nom)

    (entrez votre email)


    afficher une version imprimable de ce texte Imprimer le texte
    gÈnÈrer une version PDF de ce texte Texte au format PDF

    DANS LA MEME RUBRIQUE :
    -La culture française
    -A quoi sert la science
    -La raison a-t-elle toujours raison
    -La loi et l’ordre
    -Le Sens de l’intégrisme
    -Le Sens du service
    -Sens de la paix
    -La révolution française

    Derniers articles :

     - vendredi 28 mars  par Roger Nifle
    La Boutique du virtuel

     - mercredi 16 janvier  par Roger Nifle
    De l’humanisme méthodologique aux espaces virtuels d’activité

     - mercredi 16 janvier  par Roger Nifle
    Compétences ou Conformités

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Le livre de gouvernance

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Le printemps en Novembre ?

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Du traitement de l’information au traitement des situations

     - samedi 8 septembre  par Roger Nifle
    REFONDATION DE L’INSTITUT COHÉRENCES

     - samedi 8 septembre  par Roger Nifle
    Les EVA et l’innovation méthodologique

     - mardi 15 mai  par Roger Nifle
    Le virtuel un paradigme révolutionnaire

     - mardi 15 mai  par Roger Nifle
    Espaces virtuels d’activités

     - lundi 23 avril  par Roger Nifle
    Casablanca Avril 2007 Comprendre la mutation

     - dimanche 22 avril  par Roger Nifle
    Bientôt une refondation de l’Institut Cohérences

     - samedi 10 février  par Roger Nifle
    Démocratie et gouvernance collective

     - mercredi 31 janvier  par Roger Nifle
    L’Intégration Scénographique des Technologies

     - mercredi 31 janvier  par Roger Nifle
    Pourquoi eux ?

     - lundi 11 décembre  par Roger Nifle
    Typologie des typologies

     - mardi 7 novembre  par Roger Nifle
    L’ordre juste ou la vertu française

     - lundi 23 octobre  par Roger Nifle
    Groupements d’entreprises et développement

     - lundi 23 octobre  par Roger Nifle
    "Innovation technologique"

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Territoires, le malentendu identitaire

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Théorie des systèmes ou systémisme

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Tourisme solidaire et équitable

     - mardi 10 octobre  par Roger Nifle
    Le Wanager intégrateur et simulateur de management

     - mardi 26 septembre  par Roger Nifle
    Le développement communautaire

     - lundi 25 septembre  par Roger Nifle
    Une innovation managériale : le Wanager®

    En bref :

     - vendredi 14 mars
    Où en sommes nous ?
     - vendredi 14 mars
    Le Sens, prospective
     - jeudi 22 novembre
    Le tourisme des valeurs toujours d’actualité
     - mardi 2 octobre
    Qualité de la recherche, 5ème Congrès de l’Amaquen à Marrakerch en avril prochain
     - mercredi 16 mai
    Journal du net un article sur le wanager
     - lundi 5 mars
    Les rencontres 2007 du Management de projet. Nous y serons avec le Wanager.
     - mardi 27 février
    Management des équipes à distance avec le Wanager
     - mardi 6 février
    Création d’un groupe Intelligence Symbolique
     - mardi 6 février
    Création d’un cercle Afrique centre-ouest à l’Udph
     - mercredi 31 janvier
    Wanager - le management des équipes à distance
    AUTEUR :
    -Roger Nifle
    > Le concept de cohérence
    23 décembre 2005, par Gilles Plante   [retour au début des forums]

    Cher monsieur Nifle,

    J’ai pris connaissance de « Le concept de cohérence ». Il m’a inspiré un commentaire, que vous trouverez au Grand Portail Thomas d’Aquin, forum.

    Cordialement,

    Gilles Plante

    > Le concept de cohérence
    30 décembre 2004, par Alain Laurent   [retour au début des forums]

    Je découvre votre site. A la fois acteur de terrain et "réfléchissant abstrait" - ce qui veut dire que je pratique l’empirisme - je cherche sans cesse les passages entre théorie et pratique. Cet espace est celui de la vulgarisation, de l’essaimage, de la capitalisation... ce qui me semble pas assez traité dans l’article "Le concept de cohérence".

    Je comprends la place du sens dans la notion de cohérence. Je comprends aussi le caractère polysémique et partiellement pensé du premier terme. Mais j’ai du mal "visualiser" ce qu’est, concrètement (et oui, la "tyrannie du concret"...), une "structure cohérencielle". Car c’est bien elle l’élement transversal de l’article et de sa vocation...andragogique ( ?). Bref, le même article avec quelques illustrations simples (pas forcément des schémas, qui supposent une culture particulière, dite "scientifique" ou technique) serait un modèle du genre et très utile pour les "passeurs de frontière" que nous sommes, petits passagers du train spectateur-acteur-metteur en scène.

    Bravo et merci pour votre travail.

    > Le concept de cohérence
    31 décembre 2004, par Roger Nifle   [retour au début des forums]

    Je ne sais pas ce que vous avez lu sur le site mais il y a de multiples articles qui traitent du cohérenciel. Je vous suggère notament La trialectique sujet objet projet.

    Quant au rapport théorie pratique c’est un enjeu fort de l’Humanisme Méthodologique avec une réponse nouvelle celle du Sens comme lien et lieu de passage entre les deux. Voir notamment Au coeur du sujet - Chapitre 7 vers la page 313.

    Vous y trouverez un chapitre sur cette question et notamment ce rapport.

    Voir aussi ce qui concerne l’agir humain L’agir humain

    Bonnes lectures

    > Le concept de cohérence
    20 avril 2005, par Daniel Leblanche   [retour au début des forums]
    Monsieur Nifle, bonjour, J’ai eu ce que j’estime être une chance, être formé à partir de votre "Cohérenciel" lors d’une formation de Formateur en contexte européen. Ce système ; triangulation des éléments : objectif - ressources - résultats (pour simplifier) me sont rapidement apparue comme une "logique cohérente" et parfaitement compréhensible et utilisable par tout citoyen Lamda. Je suis de ceux qui pensent que la chose simple enrichie tout un chacun et facilite la communication en particulier et en général. Je suis de ceux aussi qui pensent que la complication (souvent confondue avec la précision ou le professionnalisme) nuit trop souvent à cette communication sans quoi nous ne pourrions vivre ni ensemble ni avec la nature. Sans vouloir codifier à minima les moyens de com, il me semble que de la simple et magnifique triangulation évoquée plus haut, nous passons trop souvent à un patchwork, hermétique, réservé à une élite intellectuelle du moment (efet mode) et parmi lesquels 50% font semblant d’avoir compris et répercutent de la bouillie pour chat La simplicité mère de toutes les solutions et sans quoi il n’y aurait aucune vulgarisation (au sens noble), ne devrait-elle pas présider à toute démonstration ???? Si je lis bien le courrier de vos lecteurs, je ne suis pas le seul à faire cette remarque. Merci encore Monsieur Nifle pour votre cohérenciel, que je continue à pratiquer dans sa forme explotable pour le bénéfice de tous

    > Le concept de cohérence
    13 décembre 2004, par ROBERT LAFFON   [retour au début des forums]

    Depuis que je suis abonné à la lettre des cohérences j’ai beau essayé de comprendre je n’avance guère dans ma compréhension. Pourriez-vous être un peu plus concret ? Merci

    > Le concept de cohérence
    4 décembre 2004, par hanane   [retour au début des forums]
    les sens de gestion

    bonjour,si vous voulez j’aimerais savoir a quoi consiste une carte de coherence pour comprendre le sens de la gestion ?merci

    Il y a 6 contribution(s) au forum.

    -> Le concept de cohérence
    (1/4) 23 décembre 2005, par Gilles Plante
    -> Le concept de cohérence
    (2/4) 30 décembre 2004, par Alain Laurent
    -> Le concept de cohérence
    (3/4) 13 décembre 2004, par ROBERT LAFFON
    -> Le concept de cohérence
    (4/4) 4 décembre 2004, par hanane
    PrÈcÈdent Haut de page Suivant
     mentions légales   -  Analyse des robots web   -   syndication RSS  -   privé