Le Journal Permanent de
L'Humanisme Méthodologique
par Roger NIFLE


Une méthode de pensée pour l'action
Basée sur la Théorie et l'Ingénierie du Sens et des Cohérences Humaines
Le 08 08 2008 à 02 h 30

PLAN | Roger Nifle | Références | Statistiques | Presse | Recherche | - ACCUEIL - | Institut Cohérences | UDPH | Cercles UDPH | Légal
Création de l’Institut Cohérences, laboratoire d’innovations avancées avec le projet EVA-LIA découvrez-le
Toutes les rubriques
ACTUALITES
0 De l’homme
  • 1 Existence humaine
  • 2 L’être de Sens
  • 3 Relations humaines
  • 4 Communautés humaines
  • 5 Réalités humaines
  • 6 Processus humains
  • 7 Evolution humaine
  • 8 Affaires humaines
  • 9 Ethique
  • 1 Crises et mutation
  • 1 Stades d’évolution
  • 2 La mutation
  • 3 Crise des représentations
  • 4 Crises de Sens
  • 5 L’âge du Sens
  • 6 Internet et le virtuel
  • 2 Ingénierie humaine
  • 1 L’action humaine
  • 2 L’intelligence symbolique
  • 3 Techniques et méthodes
  • 4 Stratégies et processus
  • 5 Maîtrise et discipline du coeur
  • 3 Territoires
  • 1 L’identité
  • 2 Le développement
  • 3 Prospective et projets
  • 4 Tourisme des valeurs
  • 5 Prévention des risques
  • 6 Politiques publiques
  • 4 Entreprises et projets
  • 1 Prospective et mutation
  • 2 Sens et management
  • 3 Qualité et valeurs
  • 4 Marketing des valeurs
  • 5 Evaluation et gestion
  • 6 Structures de concourance
  • 7 Processus humains
  • 8 Projets
  • 5 Société
  • 1 Le politique
  • 2 L’économie
  • 3 L’intégration
  • 4 La santé
  • 5 L’Europe
  • 6 L’Afrique
  • 6 Développement humain
  • 1 Vocations humaines
  • 2 L’éducation
  • 3 Relations d’aide
  • 4 Projets personnels
  • 7 Fondamental
  • 1 Anthropologie
  • 2 Epistémologie
  • 3 Praxéologie
  • 4 Spiritualité humaine
  • 5 Au coeur du sujet
  • 6 Philosophie
  • 8 Recherche et développements
  • 1 Cités macropédagogiques
  • 2 Intelligence collective
  • 3 Espaces virtuels d’activité
  • 9 Etudes thématiques
  • 1 Méthodologie
  • 2 Etudes
  • LECTEURS
    Site réalisé avec BioSPIP

    Retour à la page d'accueil  4 Entreprises et projets  7 Processus humains


    Changement de mentalités
    dans les entreprises et les organisations

    Première publication : août 1989, mise en ligne : mardi 3 août 2004, Roger Nifle


    Le changement des mentalités ne peut se fair qu’à l’intérieur des logiques culturelles de la communauté humaine en question sauf à la détruire. Il faut ensuite discerner le Sens dans lequel on veut aller qui deviendra Sens du bien commun. Le repérage d’appuis (mémoire, références, personnes, etc.) apporte des matériaux utile. Reste à concevoir et conduire un processus stratégique approprié. S’il faut éviter de nourrir les logiques divergentes il ne faut jamais les combattre.

    L’évaluation générale des mentalités et de la conjoncture conduit les dirigeants à souhaiter un changement dans leur organisation ou leur entreprise.

    Le changement des mentalités ne peut évidement pas résulter de quelques bonnes paroles ou de quelques décrets impératifs. Au mieux pourra-t-on obtenir par une action habile un enthousiasme passager ou des réactions d’adaptation conformistes. Au pire on risque de déchaîner toutes sortes de résistances dont la violence ou la passivité peuvent être stupéfiantes d’efficacité destructive.

    La maîtrise du changement des mentalités réclame deux conditions majeures :

    - Une compréhension profonde des enjeux,
    - Une stratégie subtile et déterminée.

    L’une et l’autre se complètent et, dans la pratique, le plus grand discernement devra accompagner la pertinence des actions.

    I - LES ENJEUX DU CHANGEMENT DE MENTALITE

    La notion de "mentalité n’est pas très précise mais dans le contexte il s’agit en fait simultanément et corrélativement de changements :

    - d’esprit,
    - d’échelle de valeur et de mesure,
    - de dynamique collective,
    - de logique de pensée et d’action et au bout du compte un changement, au moins relatif, d’identité et de conscience collective.

    Le changement de mentalité peut remettre en cause de proche en proche la totalité des fonctionnements, des règles du jeu, des méthodes et même des techniques.

    C’est toute la cohérence de l’organisation qui est en jeu et à reconstituer (cf. la "Théorie des Cohérences").

    Le changement de mentalité ne peut être une transformation artificielle par l’extérieur des conditions de fonctionnement de l’organisation. Il ne peut être qu’une auto-évolution du corps social lui-même qui transforme de proche en proche tout son fonctionnement et qu’il s’agit d’impulser et de conduire. Cela rejoint la notion de culture d’entreprise. Un changement de mentalité ne peut être un changement de culture mais un changement dans la culture de l’organisation.

    Chaque organisation possède par sa culture une palette de mentalités possibles et donc une diversité de possibilités d’évolution. Il faut donc chercher dans ses propres racines culturelles les clés du changement de mentalité.

    On aura d’abord ainsi à le qualifier, c’est-à-dire à indiquer un sens nouveau qui soit significatif pour les gens et dans lequel ils puissent encore se reconnaître. Il faudra ensuite faire usage de méthodes culturellement recevables et dont la logique soit elle-même significative de l’orientation du changement désiré.

    On doit notamment prendre garde au fait que les mots et les actions sont d’abord interprétés dans la logique naturelle en vigueur avant de pouvoir signifier d’autres perspectives et d’autres valeurs espérées.

    Changer les mentalités c’est activer une logique culturelle latente et favoriser le développement de tous ses modes de manifestation spécifiques (fonctionnement, valeurs, sensibilités, etc...).

    II- LA STRATEGIE DE CHANGEMENT DE MENTALITE


    La séquence méthodologique est la suivante :
    - repérage de la cohérence culturelle de l’organisation, de sa tendance actuelle, de son orientation désirée,
    - conception d’une stratégie ad-hoc, significative de l’orientation choisie,
    - conduite du changement par communication progressive à partir d’hommes relais et d’opérations signifiantes.

    Sur le plan pratique, les phases une et deux doivent être menées dans la plus grande discrétion pour ne pas susciter de contre-feux prématurés. C’est aussi l’occasion de constituer un noyau d’acteurs du changement dont la force de conviction et la pertinence des actions conditionnent la réussite de l’opération.

    La conduite du changement consiste à créer des foyers d’activation et d’animation sur le terrain même des préoccupations des gens.

    Le changement des mentalités ne peut pas être affiché comme objectif officiel tant que le courant entraîné n’est pas suffisamment puissant. Il ne faut pas risquer de provoquer des résistances prématurées.

    Au contraire, il est indispensable de repérer et d’encourager tout ce qui favorise authentiquement le changement attendu.

    Les clés du changement de mentalité réussi sont la discrétion sur l’objectif et la justesse de son sens, favoriser ce qui va dans ce sens et neutraliser peu à peu ce qui en diverge sans s’y opposer.

    Tout cela réclame une maîtrise de la subjectivité collective et échappe aux calculs trop rationalistes ou volontaristes qui attribuent à la seule Raison le pouvoir de changer les comportements. Nous nous trouvons au contraire en présence d’un phénomène où l’affectivité, l’imaginaire, le sentiment d’appartenance et d’identité sont les leviers majeurs.


    III - SCHEMA TYPE D’UNE OPERATION DE CHANGEMENT DES
    MENTALITES

    1) Etude de la cohérence culturelle de l’organisation
    Détection des logiques sous-jacentes et repérage de formes d’expression significatives des différentes tendances (actuellement et dans le passé).Repérage des tendances actuelles et de la logique souhaitable pour une nouvelle orientation.

    2) Conception de la stratégie de changement
    Repérage des appuis, relais, antécédents, obstacles et freins au changement,
    Conception d’une stratégie spécifique,
    Constitution d’un groupe ad-hoc et élaboration participative d’un plan de mise en oeuvre.

    3) Conduite de la stratégie de changement
    Prises de positions, missions, actions et communications significatives,
    Encouragement des engagements favorables,
    Reconstruction des systèmes d’évaluation.

    Le principe de la conduite du changement de mentalités réside dans la maîtrise de la subjectivité collective au travers des réalisations et communications significatives.

    Intervenir


    Envoyer le texte à un ami
    Destinataire  :
    (entrez l'email du destinataire)

    De la part de 
    (entrez votre nom)

    (entrez votre email)


    afficher une version imprimable de ce texte Imprimer le texte
    gÈnÈrer une version PDF de ce texte Texte au format PDF

    DANS LA MEME RUBRIQUE :
    -Le concept de macropédagogie
    -Entreprises et motivations humaines
    -Les âges de l’entreprise
    -Dynamiques humaines des entreprises

    Derniers articles :

     - vendredi 28 mars  par Roger Nifle
    La Boutique du virtuel

     - mercredi 16 janvier  par Roger Nifle
    De l’humanisme méthodologique aux espaces virtuels d’activité

     - mercredi 16 janvier  par Roger Nifle
    Compétences ou Conformités

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Le livre de gouvernance

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Le printemps en Novembre ?

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Du traitement de l’information au traitement des situations

     - samedi 8 septembre  par Roger Nifle
    REFONDATION DE L’INSTITUT COHÉRENCES

     - samedi 8 septembre  par Roger Nifle
    Les EVA et l’innovation méthodologique

     - mardi 15 mai  par Roger Nifle
    Le virtuel un paradigme révolutionnaire

     - mardi 15 mai  par Roger Nifle
    Espaces virtuels d’activités

     - lundi 23 avril  par Roger Nifle
    Casablanca Avril 2007 Comprendre la mutation

     - dimanche 22 avril  par Roger Nifle
    Bientôt une refondation de l’Institut Cohérences

     - samedi 10 février  par Roger Nifle
    Démocratie et gouvernance collective

     - mercredi 31 janvier  par Roger Nifle
    L’Intégration Scénographique des Technologies

     - mercredi 31 janvier  par Roger Nifle
    Pourquoi eux ?

     - lundi 11 décembre  par Roger Nifle
    Typologie des typologies

     - mardi 7 novembre  par Roger Nifle
    L’ordre juste ou la vertu française

     - lundi 23 octobre  par Roger Nifle
    Groupements d’entreprises et développement

     - lundi 23 octobre  par Roger Nifle
    "Innovation technologique"

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Territoires, le malentendu identitaire

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Théorie des systèmes ou systémisme

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Tourisme solidaire et équitable

     - mardi 10 octobre  par Roger Nifle
    Le Wanager intégrateur et simulateur de management

     - mardi 26 septembre  par Roger Nifle
    Le développement communautaire

     - lundi 25 septembre  par Roger Nifle
    Une innovation managériale : le Wanager®

    En bref :

     - vendredi 14 mars
    Où en sommes nous ?
     - vendredi 14 mars
    Le Sens, prospective
     - jeudi 22 novembre
    Le tourisme des valeurs toujours d’actualité
     - mardi 2 octobre
    Qualité de la recherche, 5ème Congrès de l’Amaquen à Marrakerch en avril prochain
     - mercredi 16 mai
    Journal du net un article sur le wanager
     - lundi 5 mars
    Les rencontres 2007 du Management de projet. Nous y serons avec le Wanager.
     - mardi 27 février
    Management des équipes à distance avec le Wanager
     - mardi 6 février
    Création d’un groupe Intelligence Symbolique
     - mardi 6 février
    Création d’un cercle Afrique centre-ouest à l’Udph
     - mercredi 31 janvier
    Wanager - le management des équipes à distance
    AUTEUR :
    -Roger Nifle
    PrÈcÈdent Haut de page Suivant
     mentions légales   -  Analyse des robots web   -   syndication RSS  -   privé