Le Journal Permanent de
L'Humanisme Méthodologique
par Roger NIFLE


Une méthode de pensée pour l'action
Basée sur la Théorie et l'Ingénierie du Sens et des Cohérences Humaines
Le 08 08 2008 à 02 h 31

PLAN | Roger Nifle | Références | Statistiques | Presse | Recherche | - ACCUEIL - | Institut Cohérences | UDPH | Cercles UDPH | Légal
Création de l’Institut Cohérences, laboratoire d’innovations avancées avec le projet EVA-LIA découvrez-le
Toutes les rubriques
ACTUALITES
0 De l’homme
  • 1 Existence humaine
  • 2 L’être de Sens
  • 3 Relations humaines
  • 4 Communautés humaines
  • 5 Réalités humaines
  • 6 Processus humains
  • 7 Evolution humaine
  • 8 Affaires humaines
  • 9 Ethique
  • 1 Crises et mutation
  • 1 Stades d’évolution
  • 2 La mutation
  • 3 Crise des représentations
  • 4 Crises de Sens
  • 5 L’âge du Sens
  • 6 Internet et le virtuel
  • 2 Ingénierie humaine
  • 1 L’action humaine
  • 2 L’intelligence symbolique
  • 3 Techniques et méthodes
  • 4 Stratégies et processus
  • 5 Maîtrise et discipline du coeur
  • 3 Territoires
  • 1 L’identité
  • 2 Le développement
  • 3 Prospective et projets
  • 4 Tourisme des valeurs
  • 5 Prévention des risques
  • 6 Politiques publiques
  • 4 Entreprises et projets
  • 1 Prospective et mutation
  • 2 Sens et management
  • 3 Qualité et valeurs
  • 4 Marketing des valeurs
  • 5 Evaluation et gestion
  • 6 Structures de concourance
  • 7 Processus humains
  • 8 Projets
  • 5 Société
  • 1 Le politique
  • 2 L’économie
  • 3 L’intégration
  • 4 La santé
  • 5 L’Europe
  • 6 L’Afrique
  • 6 Développement humain
  • 1 Vocations humaines
  • 2 L’éducation
  • 3 Relations d’aide
  • 4 Projets personnels
  • 7 Fondamental
  • 1 Anthropologie
  • 2 Epistémologie
  • 3 Praxéologie
  • 4 Spiritualité humaine
  • 5 Au coeur du sujet
  • 6 Philosophie
  • 8 Recherche et développements
  • 1 Cités macropédagogiques
  • 2 Intelligence collective
  • 3 Espaces virtuels d’activité
  • 9 Etudes thématiques
  • 1 Méthodologie
  • 2 Etudes
  • LECTEURS
    Site réalisé avec BioSPIP

    Retour à la page d'accueil  4 Entreprises et projets  5 Evaluation et gestion


    Fonction contrôle de gestion
    Méthodologie d’évaluation et de controle en projet

    Première publication : juillet 1995, mise en ligne : vendredi 30 juillet 2004, Roger Nifle


    Conditions d’élaboration et de transmission d’une méthode.

    Elaboration d’une méthodologie générale
    d’évaluation et de contrôle



    La fonction contrôle de gestion a trop souvent souffert d’une vision étroite de la gestion.

    La réduction comptable et quantitative ne permettrait pas d’embrasser pleinement la réalité de l’entreprise et donc d’être un moyen véritable de pilotage des entreprises et des projets.

    Emerge de plus en plus un souci d’étendre l’appréhension du réel dans l’entreprise (ou son environnement) que ce soit avec l’importance du qualitatif rappelée par les questions de qualité, que ce soit par l’introduction des questions de valeurs avec les problèmes de finalité, d’éthique, de citoyenneté, etc...

    Or, si les tentatives sont nombres (cf. "La comptabilité à base d’activité", Pierre Mévellec ou "L’appel d’offres du commissariat au plan" à propos de l’immatériel) la radicalité du problème épistémologique n’est guère assumée.

    Si on ne prend pas conscience du processus réductioniste qui a longtemps sévi, et structure encore profondément la réflexion dans l’entreprise alors la problématique épistémologique n’étant pas posée, c’est à une errance que l’on peut s’attendre.

    Dans les deux documents cités en référence, la trace d’une "idéologie de remplacement" à connotation systémique s’affiche comme une nouvelle évidence. Cette évidence appelle plus une reddition qu’un examen de la problématique.

    On s’aperçoit que la logique matérialiste prédominante dans le modèle industriel précédemment centré sur la production ne fait que glisser par l’introduction d’une bonne dose d’idéalisme structuraliste modélisateur.

    L’immatériel risque d’être assimilé à l’idéel, ce qui fera le bonheur des cognitivistes et autres systémiciens.

    Or, ce qui échappe à ces semi ou ces fausses ouvertures, c’est l’humain ; que les entreprises sont de nature humaine, que leurs finalités, leurs politiques, leurs stratégies et même leurs économies sont des actes humains, d’expérience humaine.

    Le réel des entreprises, le réel de leurs activités, leurs projets, leurs rapports à l’environnement et donc ce que toute évaluation doit tenter de saisir, se manifeste selon toutes les dimensions de l’expérience humaine.

    Qui peut nier la dimension subjective de la réalité, des appréciations, des décisions, des stratégies, des évaluations ? L’incapacité d’en prendre la mesure matériellement, quantitativement, a conduit a éliminer cette dimension, à faire comme si cela n’existait pas ou était un phénomène parasite à éliminer.

    Le problème de fond est bien radicalement épistémologique. Comment appréhender le réel dans la plénitude de ses dimensions.

    La réponse, pour valoir dans l’entreprise, doit valoir pour le monde qui l’entoure ; C’est donc une problématique générale.

    Il s’agit donc de mettre en évidence quelles sont les dimensions du réel, notamment des entreprises, pour ensuite découvrir la façon de les appréhender. On pourra alors en déduire simultanément les conditions de la maîtrise du réel pour les dirigeants et les méthodes d’évaluation et de contrôle pour une fonction contrôle de gestion renouvelée.

    A cela, il n’existe aujourd’hui que deux réponses, d’ailleurs antinomiques.

    Celle du systémisme qui élimine la centralité de l’homme et de
    la nature humaine dans les phénomènes considérés,

    Celle de l’Humanisme Méthodologique qui recentre la réalité des affaires
    humaines sur la nature de l’homme et renvoie à l’homme le Sens
    et la responsabilité de ses actes de maîtrise et de contrôle.

    La théorie des Cohérences Humaines apporte une réponse théorique radicale au problème épistémologique et dispose des moyens praxéologiques d’engagement pratique.

    Il existe d’ores et déjà une vision de l’entreprise intégrant la plénitude des dimensions de sa réalité et de son environnement ainsi que les conditions de sa maîtrise.

    Il existe aussi une méthodologie générale d’évaluation et de contrôle fondée sur les conceptions et les techniques issues de la théorie des cohérences Humaines.

    Il s’agira, dans le cadre d’un projet sur le contrôle de gestion, d’actualiser cela pour le rendre opérationnel pour permettre un repositionnement de la fonction.


    LA METHODE

    La méthode opportune pour un groupe de travail ayant cette ambition est la suivante :

    1) Analyse de cohérences du contrôle de gestion

    Utilisant une carte générale dite "épistémologique", ce sont les différentes conceptions de la fonction, en cohérence à chaque fois avec une vision de l’entreprise, qui seront éclairées.

    Une typologie en résultant il sera possible d’y repérer le meilleur Sens possible.

    S’agissant pour une part d’une appropriation, le travail comportera trois temps :

    Transmission suffisante de l’outil

    Application au contrôle de gestion

    Formulations des résultats dans le(s) langage(s) appropriés :
    a) typologie des conceptions
    b) caractères spécifiques de la position prise dans le
    meilleur Sens

    2) Cadre épistémologique d’appréhension de l’entreprise et ses réalités

    Utilisant les ressources de la théorie des Cohérences Humaines, il s’agit de poser les termes des différentes dimensions de l’entreprise et des réalités susceptibles de faire l’objet d’une action d’évaluation et de contrôle.

    Il s’agit aussi d’un travail d’appropriation à mener en trois temps :

    Transmission suffisante de l’outil "cohérenciel"

    Structuration conceptuelle des dimensions nouvelles à intégrer

    Formulation de la problématique épistémologique du contrôle
    de gestion.

    3) Cadre praxéologique d’approche de l’évaluation et du contrôle dans l’entreprise.

    Il s’agira, là aussi, de prendre acte des principaux outils et techniques existants et de leurs conditions d’application pour ensuite appréhender la méthodologie générale d’évaluation et de contrôle et l’actualiser dans le cadre du contrôle de gestion :

    Transmission suffisante des bases techniques

    Transmission et appropriation suffisante de la méthodologie
    générale

    Traductions générales pour le contrôle de gestion.

    4) Elaboration des moyens nouveaux de contrôle de gestion

    Il s’agit d’inscrire les grandes bases préalablement établie dans les réalités socio- professionnelles du contrôle de gestion.

    Il faudra d’une part élaborer les présentations pédagogiques des nouveaux concepts et d’autre part établir des instruments portables et accessibles avec le souci de la transmission pédagogique.

    Elaboration de présentations des nouvelles applications du
    contrôle de gestion (politiques, projets, stratégies, internes et
    externes).

    Construction des instruments appropriés et leur mode d’accès.

    Elaboration d’une stratégie de transmission dans les milieux
    professionnels concernés.

    La démarche intégrera et croisera les deux sources :

    La théorie des Cohérences et ses applications à l’entreprise
    comme fondements épistémologiques et praxéologiques.

    La connaissance approfondie de la fonction et des
    problématiques et pratiques du contrôle de gestion.

    La participation à ce projet se justifie principalement par l’une ou l’autre de ces compétences représentées d’une part par Roger NIFLE et d’autre part par Dominique BESSIRE. Elle peut aussi trouver une légitimité dans l’administration du projet et dans la propagation de ses résultats.

    Par contre l’ambition, l’architecture et le cadre argumentaire du projet peuvent être différents selon :

    Qu’il s’inscrit dans l’appel d’offre du commissariat au plan

    Qu’il s’inscrit dans une initiative commune en rapport avec les
    activités de l’Institut Cohérences,

    - soit comme une recherche appliquée avec le souci d’une
    production de référence,

    - soit comme un travail de prospective avec le souci
    d’éclairer une perspective dans un contexte en mutation,
    - soit comme un partenariat institutionnel autour
    d’applications systématiques (travaux d’intérêt général).

    De là est né le Collectif de Recherche sur l’Immatériel (CRI) et les travaux présentés sur le site (textes ci-contre)

    Intervenir


    Envoyer le texte à un ami
    Destinataire  :
    (entrez l'email du destinataire)

    De la part de 
    (entrez votre nom)

    (entrez votre email)


    afficher une version imprimable de ce texte Imprimer le texte
    gÈnÈrer une version PDF de ce texte Texte au format PDF

    DANS LA MEME RUBRIQUE :
    -Richesse et valeur
    -Gestion de l’immatériel
    -Le sens du contrôle de gestion
    -Méthodologie d’évaluation et de contrôle
    -L’évaluation du personnel
    -Les Sens de la gestion

    Derniers articles :

     - vendredi 28 mars  par Roger Nifle
    La Boutique du virtuel

     - mercredi 16 janvier  par Roger Nifle
    De l’humanisme méthodologique aux espaces virtuels d’activité

     - mercredi 16 janvier  par Roger Nifle
    Compétences ou Conformités

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Le livre de gouvernance

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Le printemps en Novembre ?

     - jeudi 22 novembre  par Roger Nifle
    Du traitement de l’information au traitement des situations

     - samedi 8 septembre  par Roger Nifle
    REFONDATION DE L’INSTITUT COHÉRENCES

     - samedi 8 septembre  par Roger Nifle
    Les EVA et l’innovation méthodologique

     - mardi 15 mai  par Roger Nifle
    Le virtuel un paradigme révolutionnaire

     - mardi 15 mai  par Roger Nifle
    Espaces virtuels d’activités

     - lundi 23 avril  par Roger Nifle
    Casablanca Avril 2007 Comprendre la mutation

     - dimanche 22 avril  par Roger Nifle
    Bientôt une refondation de l’Institut Cohérences

     - samedi 10 février  par Roger Nifle
    Démocratie et gouvernance collective

     - mercredi 31 janvier  par Roger Nifle
    L’Intégration Scénographique des Technologies

     - mercredi 31 janvier  par Roger Nifle
    Pourquoi eux ?

     - lundi 11 décembre  par Roger Nifle
    Typologie des typologies

     - mardi 7 novembre  par Roger Nifle
    L’ordre juste ou la vertu française

     - lundi 23 octobre  par Roger Nifle
    Groupements d’entreprises et développement

     - lundi 23 octobre  par Roger Nifle
    "Innovation technologique"

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Territoires, le malentendu identitaire

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Théorie des systèmes ou systémisme

     - lundi 16 octobre  par Roger Nifle
    Tourisme solidaire et équitable

     - mardi 10 octobre  par Roger Nifle
    Le Wanager intégrateur et simulateur de management

     - mardi 26 septembre  par Roger Nifle
    Le développement communautaire

     - lundi 25 septembre  par Roger Nifle
    Une innovation managériale : le Wanager®

    En bref :

     - vendredi 14 mars
    Où en sommes nous ?
     - vendredi 14 mars
    Le Sens, prospective
     - jeudi 22 novembre
    Le tourisme des valeurs toujours d’actualité
     - mardi 2 octobre
    Qualité de la recherche, 5ème Congrès de l’Amaquen à Marrakerch en avril prochain
     - mercredi 16 mai
    Journal du net un article sur le wanager
     - lundi 5 mars
    Les rencontres 2007 du Management de projet. Nous y serons avec le Wanager.
     - mardi 27 février
    Management des équipes à distance avec le Wanager
     - mardi 6 février
    Création d’un groupe Intelligence Symbolique
     - mardi 6 février
    Création d’un cercle Afrique centre-ouest à l’Udph
     - mercredi 31 janvier
    Wanager - le management des équipes à distance
    AUTEUR :
    -Roger Nifle
    > Fonction contrôle de gestion
    19 avril 2006, par valentin, étudiant 3ème cycle   [retour au début des forums]

    Bonjour, je fais actuellement un mémoire de master sur le thème, la fonction contrôle de gestion dans une entreprise dominée par la fonction marketing. Je cherche en fait à savoir quelles sont les tâches du contrôleur (y a t’il des spécificités), quelles sont les relations avec le marketing (conseil, garde fou, domination, pourvoyeur d’information...), les jeux de pouvoirs. j’aurais souhaité quelques réactions de personnes qui se trouvent dans ce type de poste ou des tuyaux sur des articles.

    Merci d’avance

    les problématiques de la Fonction contrôle de gestion
    6 juin 2005, par étudiante MSG Paris   [retour au début des forums]

    Bonjour

    je m’interesse à une question qui reprend le sujet que vous avez abordé : la communication permet elle de répondre aux problématiques du contrôle de gestion.

    pour cela je réfléchis aux problématiques que connaît le contrôle de gestion en France : mal postionné, peu connu, mal informé (il me semble). Je voulais avoir des échos sur ces problématiques, s’il vous plaît.

    Deplus, après réflexion et analyse + pratique surtout, je réalise que ce n’est pas tellement la communication qui permet de répondre à ses problemes mais une attitude mangeriale, un repostionnement de la fonction contrôle dans l’entreprise et la diffusion d’une culture de gestion.

    Qu’en pensez vous ?

    Merci de votre réponse

    Juliette

    > les problématiques de la Fonction contrôle de gestion
    27 février 2006, par Anais   [retour au début des forums]

    Salut Juliette, Je viens juste de lire votre message, auquel je voudrais donner mon avis au sujet de la problématique de la fonction contrôle de gestion, puisque c’est aussi le thème que j’ai choisi pour mon mémoir.J’éspère toutefois qu’il n’est pas encore tard. Alors, pour répondre à votre question, je dirais que la problématique de cet objet pourrait comprendre : 1.La mission et le rôle du contrôle de gestion dans une entreprise, et ses outils de travail(le tableau de bord, la comptabilité analytique...) Pour répondre à ces questions ci-dessus, il faudrait faire un plan en repondant à une série de questions qui suit : * La définition, le contenu, et les objectifs du contrôle de gestion. * La relation du contrôle de gestion avec le système d’information, et le système de prise de décision. * La mission du c.gestion dans une entreprise * La procedure de c.gestion * Les outils du c.gestion j’éspère que ceci pourrait vous aider pour vos recherches. Cordialement

    Anais

    les problématiques de la Fonction contrôle de gestion
    4 décembre 2006, par laabidi sami   [retour au début des forums]
    controle de gestion

    Le présent document, Les pratiques de la fonction de contrôleur moderne : vers l’excellence en gestion a pour objet de fournir aux ministères et aux organismes des directives pratiques pour les aider dans la planification, l’élaboration et la mise en oeuvre de leur plan d’action sur l’amélioration de la gestion intégrée. Il vise à soutenir la mise en oeuvre continue de la fonction de contrôleur moderne et à créer les conditions nécessaires à la durabilité et à l’amélioration continue des pratiques de gestion à long terme.

    Les pratiques de la fonction de contrôleur moderne : vers l’excellence en gestionest le résultat des éléments et des principes décrits au préalable dans l’évaluation des capacités - Fonction de contrôleur, l’outil utilisé par les ministères et organismes de la fonction publique canadienne pour effectuer l’évaluation de base des capacités de la fonction de contrôleur. (L’annexe A indique quels sont les éléments habilitants et les pierres angulaires de la fonction de contrôleur moderne, et leurs critères associés.) Construit à partir des sept éléments de l’évaluation des capacités, le modèle comprend également tous les processus essentiels décrits dans le Modèle de la capacité de gestion financière (MCGF), outil de vérification élaboré par le Bureau du vérificateur général pour évaluer les capacités financières des ministères et des organismes.

    Selon le document Des résultats pour les Canadiens et les Canadiennes, la fonction de contrôleur moderne est l’une des grandes priorités du gouvernement fédéral pour moderniser ses pratiques de gestion. La fonction de contrôleur moderne, qui est l’un des éléments évolutifs du continuum de l’amélioration de la gestion au gouvernement fédéral, vise à assurer des bases solides aux pratiques de gestion. Les objectifs sont de fournir aux gestionnaires l’information financière et non financière intégrée sur le rendement, une approche évoluée de la gestion des risques, des systèmes de contrôle appropriés et un ensemble commun de valeurs et de principes éthiques. La fonction de contrôleur moderne s’emploie à rechercher des moyens d’arriver plus facilement à de meilleurs résultats, à des décisions plus éclairées, à de meilleurs politiques publiques à une meilleure prestation des services. Elle vise l’efficacité de la gérance des ressources de toutes natures à la grandeur de l’administration fédérale et à produire des résultats pour les Canadiens et les Canadiennes.

    Bien qu’il puisse intéresser les gestionnaires en général, le présent document est destiné aux sous-ministres, aux chefs des organismes, à leur équipe de la haute direction et aux responsables de la préparation du plan d’action sur l’amélioration de la gestion intégrée de l’organisme. En effet, la haute direction a le rôle et la responsabilité de déterminer quelles sont les questions essentielles, quelles sont les voies à emprunter pour atteindre l’excellence et de mettre en oeuvre le plan d’action équilibré entre les mesures immédiates et les initiatives à long terme destinées à répondre aux besoins de leur organisme. Il est à souhaiter que Les pratiques de la fonction de contrôleur moderne : vers l’excellence en gestion saura les aider à réaliser leur but et à produire les résultats attendus par tous les Canadiens et les Canadiennes.

    Avec Les pratiques de la fonction de contrôleur moderne : vers l’excellence en gestion, le SCT tient à clarifier ses attentes en matière de gestion et de définir l’excellence en gestion autrement que par des processus. Le SCT continuera de travailler avec d’autres organismes centraux et avec tous les ministères et organismes afin d’élaborer son programme de gestion et d’intégrer davantage les différents cadres de gestion.

    les problématiques de la Fonction contrôle de gestion
    5 décembre 2006, par Roger Nifle   [retour au début des forums]
    La méthode MRVP pour connaître et approfondir.

    Bonjour

    Je vous recommande tout ce qui concerne la gestion de l’immatériel basé sur la trialectique sujet objet projet et les travaux de Dominique Bessire sur cette base tirée de l’Humanisme Méthodologique. Par ailleurs l’avancée la plus décisive est je crois celle relative au renouvellement de la notion de valeurs (les indicateurs du Sens du bien commun d’une communauté de référence) et à la méthode MRVP (Méthode des référentiels de valeurs partagés) dont l’une des applications les plus "bouleversante" c’est de référer toute évaluation à un référentiel de valeurs partagé. Ces référentiels articulent les dimensions subjectives, projectives et objectives que les réductionismes habituels séparent, rendant stériles la plupart des évaluations ou du moins limitées à des cercles restreints de valeurs implicites.

    C’est là le coeur du contrôle de gestion que d’avoir à appréhender ces question en théorie et en pratique.

    A la disposition de ceux qui voudraient entreprendre ce type de chantier, sur le terrain si possible.

    > Fonction contrôle de gestion
    29 novembre 2004, par poliana gestion maroc   [retour au début des forums]

    bonjour je veux maitriser le contrôle de gestion dans son contexte théorique. debutant de l’école classique et arrivant aux cartes des sens et est ce qu’il ya une différence entre une carte de sens et une carte de cohérence merci j’attend la réponse svp

    > Fonction contrôle de gestion
    29 novembre 2004, par Roger Nifle   [retour au début des forums]
    Les cartes de cohérences et les cartes de Sens sont la même chose.
    > Fonction contrôle de gestion
    6 octobre 2005, par internaute   [retour au début des forums]

    Vas visiter le blog http://controledegestion.blogspot.com

    C’est très intéressant !

    internaute

    > Fonction contrôle de gestion
    24 septembre 2004, par etudiante a l’ISG TUNIS   [retour au début des forums]

    les changements connus par le contrôle de gestion pendant les trentes dernières années svp j’ai besoin de la réponse le plûtot que possible merci infiniment

    Il y a 9 contribution(s) au forum.

    -> Fonction contrôle de gestion
    (1/4) 19 avril 2006, par valentin, étudiant 3ème cycle
    -les problématiques de la Fonction contrôle de gestion
    (2/4) 6 juin 2005, par étudiante MSG Paris
    -> Fonction contrôle de gestion
    (3/4) 29 novembre 2004, par poliana gestion maroc
    -> Fonction contrôle de gestion
    (4/4) 24 septembre 2004, par etudiante a l’ISG TUNIS
    PrÈcÈdent Haut de page Suivant
     mentions légales   -  Analyse des robots web   -   syndication RSS  -   privé